Pues sí, no hay manera que la prensa no sea la única y total protagonista de la actualidad blanca. Hoy, el Marca habla de que el Real Madrid considera dar la invalidez a Rubén de la Red debido a su problema cardíaco. Según el mismo diario, el jugador está pensando denunciar al club.

Y la respuesta no se ha hecho esperar. El club, a través de la web oficial ha hecho oficial el siguiente comunicado. En él se habla de que el club ha cumplido la legalidad en este caso (y en todos los casos), que el jugador está de baja, como cualquier trabajador del país cuando está en su misma situación. Y que la invalidez solo la da un Tribunal médico, que es totalmente independiente del club.

Por un lado es una pena que no veamos jugar nunca más a De la Red, pero hay mucha gente que pasa por esa situación y no estamos aquí hablando de ello.

Y el Marca sigue en su manía de cambiar las noticias y tergiversarlas. ¿Qué interese puede tener aparte de vender periódicos? Porque vamos, As hoy no habla de esta noticia y seguro que ha vendido lo mismo que Marca (o más). Y encima esto viene a huevo con lo de Higuaín y Benzema que hablábamos el otro día. Esto ya es un ataque al club, directamente. ¿por qué? De verdad, no creo que no haya ninguna razón oculta, pero no alcanzo a verla.

Nota: Ayer ganamos por primera vez en Milan a baloncesto en la Euroliga y hemos quedado primeros de grupo y vamos al próximo sorteo como cabezas de serie. Bien por el baloncesto.

En los últimos meses hemos estado eligiendo el once ideal del equipo para esta temporada. Ayer finalizamos la última encuesta, en la que elegimos los delanteros. Hoy toca recuento del equipo elegido, que incluye alguna sorpresa. El equipo titular está formado por Iker Casillas en la portería, Arbeloa en el lateral derecho y Marcelo en el zurdo. La pareja de centrales sería Pepe y Albiol. Los mediocentros serían Xabi Alonso y Lass Diarra. Por delante estarían los grandes fichajes del verano, el brasileño Kaka y el portugués Cristiano Ronaldo. Por último, arriba estarían Higuaín y Benzema.

Se podría decir que es muy parecido al equipo que viene usando Pellegrini. Habría que cambiar a Arbeloa de banda y poner a Ramos de titular en la banda derecha.

Por mi parte si habría algún cambio más. Yo jugaría con Iker, Ramos en la derecha, Pepe y Albiol en el centro y Arbeloa para cerrar la defensa en la izquierda. Pondría a Xabi Alonso solo en el centro y un poco (pero poco) más arriba a Granero. Abriría a Cristiano a la derecha y pondría a Marcelo escorado por banda izquierda (hay que fichar a alguien para ese puesto). Pondría a Kaka de media punta, enganchando con el delantero, que para mi sería Benzema, aunque este es el puesto que más dudas tengo. Me gustaría ver como rinde el francés siendo el único punta real.

¿Qué cambios haríais vosotros?

Esta mañana me he levantado con el titular del As: ‘Con el estilo del Barça, el Bernabéu nos pitaría‘. Este titular sale de la entrevista que ayer realizó Pellegrini en “El Larguero“. Mi primer pensamiento es que habían sacado esa frase de contexto, así que me he ido a buscarla en la entrevista entera. Y mi sorpresa es que no está sacada, para nada, de contexto.

¿Aspira a jugar como el Barça?

Si hacemos el estilo del Barça a los 10 minutos tenemos la pitada del estadio. Cuando se busca hacia atrás para ir al lado contrario… Al Bernabéu le gusta llegar al área, que haya peligro constante, que se llegue rápido.

Y claro, ahora es cuando ya lo tengo claro, nuestro entrenador lo flipa. Es que solo encuentro dos explicaciones posibles, la primera es que se rie de todos nosotros y en nuestra cara y la segunda es que no tiene ni puta idea de fútbol. Sinceramente, no sé lo que prefiero.

Este hombre no ha visto jugar al Barcelona, me da a mi. Eso de buscar hacia atrás para cambiar de lado, parece que se tiren 80 minutos tocando atrás…. ¡un equipo que terminó el año pasado con 105 goles en liga y siendo campeón de la liga, la Champions y la Copa! Un equipo que fue aplaudido en el Bernabeu después de humillar al Madrid…. ¿de verdad se cree este tipo que si jugáramos así los aficionados nos pitarían? En serio, flipa.

Hemos pasado una semana complicada. Dos victorias, sí, pero dos victorias pírricas contra equipos muy, pero muy inferiores al nuestro. A pesar de eso, el resumen puede ser que Cristiano Ronaldo está recuperado de su lesión y vamos líderes, tanto en liga como en Champions.

Pero todo lo que ha pasado hasta ahora no importa ya. Nos vamos a Barcelona, a jugar el partido más complicado de la liga y que no podía tener unos antecedentes mejores. Primero y segundo frente a frente. Cristiano frente a Messi. Xabi frente a Xavi. Y lo más importante de todo, al menos a mi entender, las ganas que tenemos los aficionados blancos de que nuestros jugadores limpien la pésima imagen que dimos el año pasado en los dos partidos que jugamos contra el equipo de Guardiola.

Y no podemos dar la misma imagen. ¿Alguien se acuerda del año pasado? Perdimos 2-0. Después de ir al Camp Nou a encerrarnos como un equipo pequeñisimo, perdimos en dos goles cuando parecía que Juande había conseguido el premio de no perder a pesar de esa mentalidad ultradefensiva. Y luego llegó el Bernabeu y bueno, ¿para qué vamos a hablar de eso?

Pues a este equipo le toca limpiar la imagen de esos dos partidos. Y no puedo escuchar decir que no. Esos partidos aceleraron, en parte, la caída de Calderón y Pedja. Y en parte son el motivo por el que Florentino es presidente y decidió gastarse una auténtica millonada renovando el equipo. Y está claro que no se puede dar la misma imagen, porque sino habremos perdido un año y 250 millones de euros….

Pero bueno, ¡vamos a ganar! Mi apuesta es un 2-3. Sí, estamos jugando muy mal. Pero sea como sea el equipo está ahí arriba. Al final está encontrando la manera de ganar. Eso es algo que muchos años nos ha diferenciado del resto de equipos, sin jugar bien hemos encontrado la manera de ganar títulos. Y creo que el domingo vamos a ver eso. Espero no equivocarme. ¿Qué opináis vosotros?

17 años concretamente, desde la temporada 91-92, cuando Antic entrenaba al equipo y era líder en solitario de la liga. Pero no todos los datos terminan ahí, si miramos los puntos conseguidos, hemos hecho el mejor inicio desde la temporada 94-95, lo que confirma mis palabras de ayer, en lo que a resultados se refiere (en liga) no se puede reprochar absolutamente nada a este equipo.

Pero, insisto, no todo se debe medir en resultados. No a este equipo. El Real Madrid debe ganar y convencer. Y ya no solo lo digo porque la historia del club se merece que se juegue mejor, no, lo digo porque jugando así, como por ejemplo contra el Racing, ganar, empatar o perder es cuestión de suerte y no de que lo merezcas realmente.

Una de las discusiones más recurrentes en el fútbol es que prefiere la gente, jugar bien o ganar. Pero nunca lo he entendido, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Acaso jugar bien y ganar están reñidos? Yo creo que no. Nunca he entendido esa discusión y nunca la entenderé. Tengo claro que la forma más fácil para ganar es jugar bien. Es más, jugando como contra el Racing es muy fácil que el árbitro no anule el gol que les anuló y que hubiera significado un empate. Si se juega un partido bien, con posesión y ocasiones de gol, lo normal es que después de la primera parte el resultado hubiera sido 2 o 3 cero. Yo recuerdo la quinta del buitre y recuerdo que cuando se jugaba bien se ganaba bien, entonces ¿por qué no podemos hacerlo ahora?

También recuerdo el Madrid de la sexta, la séptima y octava copa de Europa. No eran equipos que encandilaban, pero ganaban con autoridad, en el momento que las cosas se ponían serias se notaba que los partidos eran nuestros. Pero ahora no, juegas contra cualquier equipo de la liga y existe el temor de que te metan un gol y piensas que puedes ganar porque los de arriba son muy buenos, pero no porque el juego del equipo de para ganar.

Hoy voy a hablar de Jorge Valdano y de la política deportiva de nuestro club. En concreto voy a hablar del fichaje del delantero del que tanto se habló este verano. Empezaré por decir, que cuando hablo de Valdano, también hablo de Florentino. ¿Acaso alguien tiene alguna duda de quién fichó a Kaka? Yo no tengo ninguna, todos los jugadores fichados pensados en el marketing son obra y gracia de Florentino Pérez, así que para empezar ya tenemos una política deportiva mezclada con la del marketing, que desgraciadamente no ha funcionado nada bien en tiempos pasados y que podría seguir el mismo camino. Esta política, ya lo dije hace tiempo, está basada en una falacia montada por el presidente. Insisto en que se repase la historia del club y diga cuantos de los mejores jugadores de la historia del fútbol han jugado en el Madrid (Di Stefano, Pele, Cruyff y Maradona), solo uno, así que la historia esa de que los mejores del mundo han jugado siempre en el Madrid es eso, una mentira.

Pero vuelvo al fichaje del delantero, que me pierdo. Este verano vivimos el caso Villa, que sirvió para que leyéramos todo tipo de noticias sobre el Valencia y el jugador. También repescamos a Negredo del Almería, para usarlo como moneda de cambio. Y por último, todos sabemos, fichamos a Benzema, para que fuera el delantero ‘estrella’ del equipo.

Toda esta historia me dejó en su día una extraña sensación. ¿Por qué gastarse 35 millones de euros en un futbolista que no ha demostrado nada cuando tienes a Negredo en el equipo? La verdad es que me llovieron palos de todos los colores por comparar al canterano con el francés. Parece que ahora ya no está tan claro quién es mejor de los dos.

Pero tampoco quiero hablar de eso. Quiero hablar de unas declaraciones de Valdano hace 15 días. No tengo la frase literal, pero vino a decir que intentamos fichar a Villa porque era de los mejores delanteros que había y que como no pudo ser, no intentamos fichar a Ibrahimovic sino a Benzema porque este tenía más progresión, ¿quéeeeeeeeee? Es cómo decir que tu primera opción para el banquillo es Pellegrini y la segunda Capello. ¿Cómo puede ser esa la política deportiva del club? ¿Cómo es posible que la primera opción sea uno de los 3 mejores delanteros del mundo y la segunda sea un chaval de 21 años con mucha proyección pero que no ha demostrado nada? ¿Cómo es posible que otro de los 3 mejores delanteros del mundo no entrara en la cabeza de Valdano cuando falló Villa? ¿Alguien tiene una explicación lógica y con sentido para esto? Yo no la veo y veo complicado que alguien pueda convencerme de lo contrario. Se puede hablar de dinero, se puede hablar de otras cosas, pero no me digas que esta es la política deportiva, porque como madridista me siento estafado. Y voy más lejos, si falló Villa y la segunda opción era alguien con futuro, ¿por qué no se apostó por Negredo? ¿POR QUÉ?

Esta es la política deportiva de nuestro club. Para mí es un claro ejemplo de que no es política, ni es deportiva, es más bien, tengo pasta y ficho como si fuera el PC-Futbol. Un mediapunta que no hacía falta por 65 millones, un delantero que no ha demostrado nada y que no sabemos si es mejor que un canterano por 35…. ¿Sabéis que pedazo EQUIPO podríamos haber hecho con ese dinero? Habría laterales de garantías, no habría que haber vendido a Sneijder y Robben y podríamos haber fichado centrocampistas de toque mejores que los nuestros. Pero no, Kaka y Benzema venden más camisetas…. Insisto, esto yo ya lo he vivido y acaba muy mal.