Williamhill es la casa de apuestas en línea más visitada del Reino Unido

Termina la fase de clasificación de Sudafrica 2010

Sudafrica 2010

Por fin. Se termina la fase de clasificación para el mundial de Sudáfrica 2010. Hoy se juegan los últimos partidos de repesca donde se decidirán los pocos equipos que quedan por jugar la cita mundialista. Acompañados a estos pocos partidos, repartidos por todo el planeta, casi todas las selecciones se han montado sus bolos amistosos, por ejemplo España, que vuelve al campo donde hace año y medio se proclamó campeona de Europa.

Insisto en que no entiendo estos parones en las competiciones nacionales para las selecciones. Soy mucho más partidario del sistema que tienen TODOS los demás deportes, fases de clasificaciones cerradas. En cada mundial se deberían clasificar X equipos para el siguiente torneo. Y luego buscar fechas cerradas, al finalizar la temporada, que podría recortar sus fechas debido a la falta de partidos de selecciones, y jugar fases de clasificaciones en cuestión de unas semanas.

Yo no sé a vosotros, pero a mi no me llaman nada los amistosos, por mucho que juguemos contra Argentina. Y tampoco entiendo que cada fase de clasificación tengamos que enfrentarnos contra equipos de cuarta fila. No digo que se les cierre la puerta, pero que se haga como en el resto de campeonatos del mundo, es decir, fases previas con las selecciones más modestas.

Desde la FIFA se recomienda que se reduzca el número de partidos a todas las ligas, ¿para qué? ¿para meter más partidos de mierda de selecciones? Yo si considero que deberíamos reducir partidos, pero en todos los sitios y no solo en las ligas, como proponen la FIFA, que de otro modo vería reducido su ingreso por los partidos de las fases de clasificación. Para mi lo ideal sería ligas de 18 equipos, eliminatorias de copa de un solo partido y Champions a eliminatorias directas sin fase de grupo. Esto, sumado a lo que he propuesto para las selecciones bajaría el número de partidos, con lo que la calidad de los mismos ganaría mucho gracias al menor cansancio de los futbolistas.

¿Qué opináis vosotros?

Leer mas:
Termina la fase de clasificación de Sudafrica 2010

Portugal, Queiroz y Cristiano Ronaldo

Vergonzoso. No se puede decir de otro modo. Es totalmente increíble que Portugal haya convocado a Cristiano Ronaldo para los partidos de clasificación del mundial después de todo lo que está pasando el jugador, teniendo que irse a Holanda a ser tratado por un especialista.

Pero así funciona el fútbol. Alguna vez he contado que no entendía que los clubs grandes no se plantaran ante la UEFA y la FIFA y está claro que esta vez Portugal ha sobrepasado el límite. De momento el club ya ha dicho que los médicos de Portugal pueden venir a Madrid para comprobar por sí mismos que el jugador está lesionado y que no estamos intentando tomarles el pelo.

Lo curioso es que aquí se culpa totalmente a Queiroz, donde he llegado a leer que convoca a Cristiano por resentimiento…. ¿Pero se nos va la cabeza? Yo creo que el motivo está claro, Portugal depende al 300% de él y solo su presencia hace que los rivales se tengan que plantear el partido de un modo u otro. Es más, creo que si CR no fuera portugués, su selección ya estaría directamente eliminada.

Pero pensar que el culpable es Queiroz es de risa. ¿Qué pasa que la federación portuguesa no pinta nada? Que el seleccionador de ese país tiene más poder que nadie. Cuando el viernes o jueves dijeron que dejarían que Queiroz decidiera estaban diciendo realmente que lo iban a convocar, pero que ellos se limpiaban las manos. Y que conste, que el seleccionador tiene su parte de culpa, porque vamos, podrías haber decidido no convocarlo, pero no, tenía que tocar las pelotas un poco.

Espero que al final se imponga el sentido común y Cristiano Ronaldo pueda seguir recuperándose tranquilamente en Madrid y lo tengamos disponible lo antes posible a las ordenes de Pellegrini, porque ya hemos visto que realmente es muy importante para este equipo.

Leer mas:
Portugal, Queiroz y Cristiano Ronaldo

A la FIFA sí, a Cristiano No

Fifa

Este post había empezado a escribirlo poco después de producirse la lesión de Cristiano Ronaldo con Portugal.Ya lo tenía escrito, pero ahora, con la decisión del club de no dejar viajar a CR al partido de su selección, este post tiene dos partes, la primera es sobre la FIFA, a la que el club no se atreve ni siquiera a chistar….

Ayer os contaba como Cristiano Ronaldo recaía de su lesión en el tobillo en el partido de su selección contra Hungría. Portugal está pasándolo mal para clasificarse para el mundial y como no podría ser de otro modo, Cristiano forzó la maquina y no aguantó ni media hora en el campo. ¿Quién sufre las consecuencias? Nosotros, el Real Madrid, que vamos a perder a nuestro jugador más en forma durante todo un mes.

Esto es un problema de siempre y no es de recibo que siempre paguen los clubs, única y exclusivamente los clubs. ¿Por qué está el Real Madrid obligado a ceder a jugadores a sus selecciones, España incluida y no poder conseguir nada a cambio nunca? Y cuando digo Real Madrid, digo cualquier equipo del planeta con internacionales en sus filas.

Uefa"

Y mi pregunta es ¿por qué los clubs no se plantan? ¿Por qué no dicen basta a la UEFA y a la FIFA? Supongo que la primera respuesta que se me ocurre es MIEDO, pero ¿miedo a qué? Porque yo no me creo que las federaciones, por mucha FIFA que se llamen tengan más poder que los clubs más importantes, al fin y al cabo, lo que nosotros queremos ver es a los equipos y no a 4 siglas en el campo.

¿Por qué Florentino fue uno de los responsables de la desaparición del G-14? ¿Por qué ese grupo no sigue existiendo? La realidad es que para cualquier negociación con la UEFA o la FIFA es que un grupo así (o más grande si puede ser) es lo mejor. Imaginad que quisieran sancionar sin Champions a los equipos del G-14…. ¿quién coño querría ver la Champions? En el basket ya pasó hace varios años y los clubs salieron ganando ¡normal!

Sí, ya sé que el año pasado se llegó a un acuerdo por el que la UEFA y la FIFA pagarían por a los clubs por ceder a sus jugadores… ¿van a pagar el sueldo de Cristiano o su parte de contrato? ¿A qué no?

Lo pregunto claramente ¿por qué no plantamos cara a las federaciones que “des”gobiernan el fútbol? No entiendo el servilismo brutal de los clubs de fútbol.

Aquí empiezo mi opinión sobre la respuesta del club a Cristiano

Sinceramente, me parece de descerebrados prohibir al jugador ir a Portugal a ver un partido de su selección. ¿Cuánto tiempo le costaría el viaje en avión? Ni que se tuviera que ir a Argentina o Brasil.

Vamos que no hay huevos de poner el grito en el cielo porque ven que Cristiano va a jugar un partido estando lesionado y en cambio le prohíben al jugador, que ha pedido ir al partido de manera personal, el estar con sus compañeros, en serio, ¡descerebrados!. Esto es hacer que los jugadores estén contentos y lo demás, tonterías.

Leer mas:
A la FIFA sí, a Cristiano No