Esta tarde hemos recibido a través de María Acacia un comunicado de Matchgolf, en el que su Director General, Javier Gervás, comenta la postura y la decisión tomada por esta empresa ante la polémica de estas últimas semanas por la organización del Circuito Nacional de golf. Si no sabes de qué va el tema, este post de Ovidio te pueda ayudar a ponerte en situación, aunque hay algunas cosas más que a nosotros se nos escapan.

La verdad es que me parece un gesto interesante el de Matchgolf, de cara a aclarar la situación y a hacer pública la decisión que han tomado sobre la celebración del Circuito Peugeot Tour de golf, lo que debería contribuir a que llegue la calma. El texto que nos han enviado dice lo siguiente:

Madrid, viernes 6 de marzo de 2009

Matchgolf desea hacer constar su agradecimiento a la PGA de España y a todos sus asociados, con quienes hemos colaborado conjuntamente en el desarrollo positivo del Circuito Nacional durante los últimos 10 años, y desearles lo mejor en su iniciativa de continuar en solitario.

Adicionalmente al Circuito Nacional auspiciado por la PGA, Matchgolf va a promover un circuito privado, que cuenta con el apoyo de la Real Federación Española de Golf y que se regirá bajo las normas deportivas establecidas en el libro verde de esta Federación, así como con el patrocinio y colaboración de varias empresas.

Nuestro deseo es que el Peugeot Loewe Tour sirva para sumar en el número de torneos que puedan participar los profesionales españoles, ofreciéndoles las máximas alternativas posibles para desarrollar su carrera, y continuaremos trabajando con el objetivo de promover la excelencia en el golf y fomentar este deporte.

Por último, queremos agradecer a patrocinadores, jugadores, instituciones oficiales, colaboradores, aficionados y medios de comunicación su continuo apoyo al Peugeot Loewe Tour.

Javier Gervás
Director General de Matchgolf

Me parece que la decisión tomada por Matchgolf es la normal, vamos, yo haría lo mismo en su situación. Si Matchgolf organiza un circuito de golf es para ganar dinero, no vayamos a pensar que lo hacen por amor al arte o que son una ONG. Esto es un negocio señores, no nos olvidemos.

Hay un promotor, que pone su trabajo y arriesga parte de su dinero y consigue que otros, llamados sponsors, pongan mucho más para poder poner en marcha el circuito. Luego vienen unos señores golfistas profesionales que participan en los torneos y son admirados por el público, golfistas aficionados que soñamos con pegarle a la bola igual que nuestros ídolos y que de paso, nos tragamos toda su publicidad y acciones de marketing diversas, que hacen que a los patrocinadores les salga rentable este torneo porque obtienen un retorno de esa importante inversión realizada. Vamos, esto es lo que se llama el show business, el circo del golf.

La PGAE comenta su postura en su sitio oficial, con una nota que me parece que contiene algún punto algo desafortunado, que me lleva a pensar que su planteamiento es equivocado:

Como quiera que el Reglamento del Circuito Peugeot-Loewe no sólo no se ajusta a esas condiciones sino que ha decidido incluir a jugadores extranjeros no asociados con la PGA de España, se considera que dicha competición no es más que una competición privada y no está auspiciada por PGA de España, razón por la cual, los profesionales participarán el presente año únicamente en las pruebas que organice, directa o indirectamente, PGA de España o cuenten con el visto bueno de ésta.

He puesto en negrita la última frase porque me parece que está totalmente fuera de lugar. En mi opinión, la PGAE no es quien para decir donde juegan o donde no sus asociados, sino que ellos mismos son mayorcitos para decidirlo ¿Es que si no le dan el visto bueno a un circuito no podrá jugar nadie? ¿Dónde se ha visto eso? A mi me recuerda esta postura a la de algúna entidad de cuyo nombre prefiero no acordarme y que casualmente rima con PGAE.

Por otra parte, cuando la PGAE dice que se ha decidido incluir a jugadores extranjeros y que “eso no vale”, se me viene a la cabeza la Ley Boosman. No sé yo hasta que punto esa postura está dentro de la legalidad. Ojo, no acuso, sólo dudo de que tal planteamiento encaje dentro del marco legal (si hay algún abogado a bordo…). Además, ampliar el circuito a terceros países, no me parece una mala idea, teniendo en cuenta que así entrarán más patrocinadores y que los existentes, verán como sus acciones de marketing tienen un mayor recorrido (siendo Peugeot y Loewe, ni te cuento lo que les gustará esto).

En fin, esperemos que el tema se cierre lo antes posible y que los jugadores se centren en jugar y mejorar su golf para llegar muy lejos. Me parece valiente la postura de Matchgolf y espero que la PGAE pueda levantar un circuito, así saldrían ganando todos. Si no, el mercado hablará, como hace siempre. Tiempo al tiempo y cada uno estará en su sitio.

Enlace | APG y Matchgolf: un espectáculo lamentable
Imagen | Pablo Herrero