Hoy no será la primera vez que hable sobre las nuevas estrías que entrarían en vigor a partir del 2010 y digo entrarían porque a esta ahora la cosa no está nada clara. Hace ya unos cuantos días hablamos de la rajada de Ian Poulter al respecto y como determinadas marcas estaban completamente en contra de la medida, a las que cabría preguntarles ¿Por qué no protestaron tanto cuando se aprobó la medida y sí que lo hacen ahora?

Titleist o mejor dicho Acushnet no está sóla en este lucha, ya que esta es la posición de Ping sobre la nueva norma en las estrías pero lo más importante, es que 3 de los 4 jugadores ( Stewart Cink, Brad Faxon, Zach Jhonson y David Toms) que forman el PGA Tour Policy Board votarán en contra de la medida de las nuevas estrías.

Cabe recordar, como bien hace Alex Miceli que la decisión del PGA Tour Policy Board es final y no necesita la aprobación del “todo poderoso” PGA Tour commissioner Tim Finchem. (entrecomillo porque siempre había dicho que el PGA Tour apoyaba la medida) por lo que los 5 miembros no jugadores el comité tendrían que votar en contra de los jugadores y como nos comenta Geoff Shackelford eso es algo que ni los más viejos del lugar recuerdan.

Un tema curioso de todo esto, es que los tres jugadores que supuestamente votarán en contra de la medida, juegan bolas Titleist al mismo tiempo que estos tres jugadores no son grandes pegadores, por lo que supuestamente según la USGA se podrían beneficiar de la nuevas bolas más blandas. Punto este que no acabo de comprender, porque si se pierde distancia la perderán todos y los que ya andan justitos…

Pero no todas los jugadores están en contra de esta medida Tiger Woods habló hace ya algún tiempo sobre cómo el se adaptaría más fácilmente a las nuevas estrías porque juega una bola más blanda que la de muchos otros jugadores. Pero Phil Mickelson, Jim Furik o Trevor Immelman no están en contra de esta medida. ¿Cuántos de estos jugadores juega material de Acushnet?

Curioso, curioso, porque al final todo esto acaba pareciendo una lucha entre marcas, unos para poder mantener su hegemonía como líderes del mercado y otros para intentar robar cuota de mercado, porque ¿Qué pasará si Titleist no es capaz de sacar esa bola más blanda que guste tanto a los jugadores como su actual Pro V1?

Pero no sólo las marcas de golf se juegan mucho, ya que tanto la USGA y R&A se podría ver obligados a eliminar una norma que ya tenían aprobada o el mismo Tim Finchem que siempre había apostado por la introducción de esta regla…Por lo que acabo este post, con la misma pregunta que en el título ¿Quién gobierna en el golf actual? ¿los jugadores? ¿las marcas? ¿La USGA y R&A?

Nota: estad atentos al Twitter de Stewart Cink porque ha entrado a la reunión

Actualización: al final la nueva normativa sobre estrías entrará en vigor el 1 de enero del 2010 tal y como estaba prevista, según nos adelanta Waggel Room que ha estado siguiendo la conferencia de Finchem. Lo más curioso de todo, es que al final no ha existido votación al respecto. Curioso ¿no?

Vía| Geoff Shackelford